Оригинал взят у mas_smu в Не будем наступать на вражеские грабли!
Оригинал взят у aleksej_cccp в Не будем наступать на вражеские грабли!
Оригинал взят у itsitizen в Выборы, выборы - все депутаты... (с)
Но в целом, "мобилизация протестного электората" нужна для другого, - именно, для самого процесса. Режиму нужно, чтобы недовольные сплачивались именно вокруг Партии Зюганова, именно её воспринимали, как организующую силу (и, вообще, "главную оппозиционную силу страны"). И тут даже голосование приобретает особый смысл, - вне зависимости от того, как посчитают, режиму важно, чтобы "протестный электорат" отдал свои голоса за зюгановцев (и не прост� � так "галочку поставил", а и�! �енно! отдал, искренне полагая, что это голосование может что-то изменить). Это такой "психологический террор": людей убеждают, что "выборы" могут что-то изменить, - люди голосуют, - оппозиция "получает мало голосов", и, в итоге, мало того, что ничего не меняется (а люди старались, ходили на "избирательные участки", тратили своё время), так ещё и "лидеры оппозиции", как бы обоснованно, утверждают, что люди "сами такое выбрали"; даже после одного такого "избирательного цикла" у людей понятно, что будет с настроен� �ем, - а если такое повторяется несколько раз... а без настроя, знаете ли, драться тяжело, не говоря уже обо всём прочем. Но чтобы эта схема работала, - "уважаемые избиратели" должны быть твёрдо убеждены, что от их голосования что-то (и даже многое) зависит; они КАЖДЫЙ РАЗ, перед КАЖДЫМИ "выборами", должны быть твёрдо в этом убеждены.
[...] "КПРФ", как структура, существует для того, чтобы давить протест в зародыше. В худшем (с точки зрения организаторов структуры) случае, - для того, чтобы "канализировать" его в бе зопасное для "Системы" русл�! �. В! принципе, от личности Зюганова это мало зависит, - но, с другой стороны, личность Зюганова обладает такими необходимыми для руководства подобной структурой характеристиками, которыми мало кто ещё обладает.
(Из комментариев под постом http://octbol.livejournal.com/590584.html )
Оригинал взят у itsitizen в Выборы, выборы - все депутаты... (с)
К парламентским выборам в России 2016 г.
У нас, ко нечно, демократия. Вот только какая? Какова ее классовая суть — буржуазная она у нас или пролетарская? Ведь разница между этими двумя видами демократии самая принципиальная.
Если демократия буржуазная, то под тем «народом», который «источник власти», будет подразумеваться исключительно буржуазия, и только для нее будет существовать эта самая демократия. У представителей класса буржуазии будут все политические и гражданские свободы и все права. А вот всем остальным гражданам страны, не входящим в кл� �сс буржуазии, достанутся только ! одни обязанности — для них буржуазия установит свою диктатуру, и они во всем должны будут исполнять волю этого класса. В стране с такой демократией власть всегда будет принадлежать ничтожному меньшинству населения — капиталистам, владельцам «фабрик, заводов, газет, пароходов», а трудящееся большинство будет угнетено и лишено всяких (или большинства) прав, оно будет подвергаться нещадной эксплуатации и работать только ради того, чтобы обогатить кучку господ-капиталистов. Отсюда становится понятно, что буржуазная демок ратия — это демократия неполная, декоративная, фальшивая — она только на бумаге. На деле же для трудового народа никакой демократии нет и в помине или она сильно ограничена.
.....
Далее более детально и подробно по ссылке, что вначале...
Рекомендую прочесть внимательно всем трудящимся от начала и до конца.
__________
За наводку на статью спасибо Ольге Калининой.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И немног о "отсебятины", про "комму! нист�! �в 21 века":
(Из комм! ента�! �иев под постом http://octbol.livejournal.com/587754.html )
У нас, ко нечно, демократия. Вот только какая? Какова ее классовая суть — буржуазная она у нас или пролетарская? Ведь разница между этими двумя видами демократии самая принципиальная.
Если демократия буржуазная, то под тем «народом», который «источник власти», будет подразумеваться исключительно буржуазия, и только для нее будет существовать эта самая демократия. У представителей класса буржуазии будут все политические и гражданские свободы и все права. А вот всем остальным гражданам страны, не входящим в кл� �сс буржуазии, достанутся только ! одни обязанности — для них буржуазия установит свою диктатуру, и они во всем должны будут исполнять волю этого класса. В стране с такой демократией власть всегда будет принадлежать ничтожному меньшинству населения — капиталистам, владельцам «фабрик, заводов, газет, пароходов», а трудящееся большинство будет угнетено и лишено всяких (или большинства) прав, оно будет подвергаться нещадной эксплуатации и работать только ради того, чтобы обогатить кучку господ-капиталистов. Отсюда становится понятно, что буржуазная демок ратия — это демократия неполная, декоративная, фальшивая — она только на бумаге. На деле же для трудового народа никакой демократии нет и в помине или она сильно ограничена.
.....
Далее более детально и подробно по ссылке, что вначале...
Рекомендую прочесть внимательно всем трудящимся от начала и до конца.
__________
За наводку на статью спасибо Ольге Калининой.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И немног о "отсебятины", про "комму! нист�! �в 21 века":
aleksej_cccp: ОКаПи господ Лакеева-Митиной-ГлавБаранова - такая же лжекоммунистическая лжепартия, как и ЗАО "ЗюПРФ" (бывш. КПРФ), как и сурайкиндско-малинковическая "Коммунистическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ", это давно понятно. И создана для того, "чтобы расцветали сто цветов" на "поляне" "комдвижения России". Кому не нравится папик Зю и ЗАО "ЗюПРФ": WELCOME к "комроссам"; кому подозрительны/или непри ятны/или смешны физиономии "шустрых мальчишек" Сурайкинда и Малинковича: WELCOME к "Ильичу 2.0 на броневичке"/"скалолазу-жЭртве режЫма" Лакееву и его "боевым товарищам".
Ну, и всю эту "поляну" сейчас привлекли для шоу "Выборы-2016", каждый "полянщик" внесёт свою лепту в ОДУРАЧИВАНИЕ электората. Цель понятна: "Если гражданин явился и поставил подпись за получение бюллетеня, то явку дал. Буржуям не нужны сами голоса, т. к. такое заведомо решенный вопрос, им нужна явка", как писал ВКонтакте один товари� � (Булат Дашипылов).
(Из комм! ента�! �иев под постом http://octbol.livejournal.com/587754.html )
octbol: А у меня где-то написано, что "мобилизация протестного электората" вокруг Партии Зюганова нужна для того, чтобы как-то повлиять на итоги "выборов"? Впрочем... если подумать, эта "мобилизация" на окончательные итоги "выборов" как раз-таки влияет, и даже сильно: когда недовольные "сплачиваются вокруг" Партии Зюганова, - они, по сути дела, лишаются возможности устроить какой-то ЭФФЕКТИВНЫЙ протест... и, тем самым, режим получает возможность утвердить (за ранее нарисованные) "итоги выборов" без особых проблем.
Но в целом, "мобилизация протестного электората" нужна для другого, - именно, для самого процесса. Режиму нужно, чтобы недовольные сплачивались именно вокруг Партии Зюганова, именно её воспринимали, как организующую силу (и, вообще, "главную оппозиционную силу страны"). И тут даже голосование приобретает особый смысл, - вне зависимости от того, как посчитают, режиму важно, чтобы "протестный электорат" отдал свои голоса за зюгановцев (и не прост� � так "галочку поставил", а и�! �енно! отдал, искренне полагая, что это голосование может что-то изменить). Это такой "психологический террор": людей убеждают, что "выборы" могут что-то изменить, - люди голосуют, - оппозиция "получает мало голосов", и, в итоге, мало того, что ничего не меняется (а люди старались, ходили на "избирательные участки", тратили своё время), так ещё и "лидеры оппозиции", как бы обоснованно, утверждают, что люди "сами такое выбрали"; даже после одного такого "избирательного цикла" у людей понятно, что будет с настроен� �ем, - а если такое повторяется несколько раз... а без настроя, знаете ли, драться тяжело, не говоря уже обо всём прочем. Но чтобы эта схема работала, - "уважаемые избиратели" должны быть твёрдо убеждены, что от их голосования что-то (и даже многое) зависит; они КАЖДЫЙ РАЗ, перед КАЖДЫМИ "выборами", должны быть твёрдо в этом убеждены.
[...] "КПРФ", как структура, существует для того, чтобы давить протест в зародыше. В худшем (с точки зрения организаторов структуры) случае, - для того, чтобы "канализировать" его в бе зопасное для "Системы" русл�! �. В! принципе, от личности Зюганова это мало зависит, - но, с другой стороны, личность Зюганова обладает такими необходимыми для руководства подобной структурой характеристиками, которыми мало кто ещё обладает.
(Из комментариев под постом http://octbol.livejournal.com/590584.html )
Pokis