Оригинал взят у onb2017 в О "еде-отраве"
Ради интереса я иногда всё-же захожу на женский форум, потому что под маской бытовых проблем там всегда прячутся экономические и социальные. Вот и теперь обсуждается тема: “еда-отрава”. Я вот тут тоже недавно расстаралась, статью понаписала. Она хоть и с картинками, но длинная. Предполагаю, что никто полностью не прочел. Поэтому надо своими словами некоторые моменты покороче расписать с учетом реальной ситуации cо слов женщин.
Итак, начнем с того, что кто-то посетовал, что за границей, дескать, молоко на молоко не похоже. А в России- самое то.
А дети их детей уже и вкуса молока знать не будут. Это мы еще барахтаемся.
Ну да, ну да. В статейке то моей написано, что самые крупные мировые монополии на рынке пищевой промышленности еще с 90-х хозяйствуют на территории РФ. Вот Pepsico, к примеру. Если поискать в гуглах, офи циальная информация о компании там сразу выскакивает. Так там прямо и говориться Pepsico- самая крупная компания на пищевом рынке России. А чего им, они с 1898 года в бизнесе. Тут кто-то скажет, а я, дескать пепси не пью, я ими покрышки мою. Хорошо, конечно, так и надо с этим пепси. Но все дело в том, что Pepsico имеет сотни брендов, в том числе и молочной продукции. С такими приятными русским патриотам названиями, как “Домик в деревне& rdquo;, “Кубанская буренка”, &nb! sp;&ldquo! ;Я сам”, “Агуша” “Северная ягода” . Поддержим отечественного производителя! Кто бы подумал, что “домик” в американской деревне на самом деле. А вообще их главный “домик” в Нью-Йорке.Хотя некоторые дамы всё же подтвердили, что у них т оже молоко какое-то немолочное.
Вы думаете, что у нас сейчас всё, как раньше? Неа. У нас тоже стало не молоко, а какая-то жижа, которая не скисает, как раньше, а превращается во что-то прогорклое.
Тут нашлись другие, которые при� �умали выход из положения:
Вот оно значит, опять вернуться к феодальному способу производства, каждый сам себе огородик, “хрюшек”, может еще сапоги свои шить и орудия тру да из камней делать. А что? Многие полагают- это выход. Но вот незадача: общественный способ производства пока никто не отменял, свиней надо чем-то кормить в конце концов. Для этого есть покупной комбикорм.
А кто на рынке комбикормов хозяин? Правильно транснациональные корпорации. Cargill и ADM, к примеру. Тоже неплохо пристроились на российском рынке и продают свою дешевую (в смысл е для них дешевую для произво! дств�! �) продукцию, не церемонясь. Там, значит, в основном кукуруза и соя, которые гмо. Это термин буржуазный такой, означает генетически модифицированные. С термином можно поспорить, но одно ясно, что гмо сорта дешевле выращивать, однако появляется все больше исследований о вреде гмо продукции, в том числе и не непосредственно, а через молоко и мясо домашних животных. Сразу оговорюсь, что не специалист в этой области, только пишу то, что буржуазные исследователи установили, можно подумать, у меня есть выбор, других то ученых сейчас нет. Так в от, девушки наивно полагают, что если “домашнюю хрюшку” купить, то можно быть уверенным, что эту свинью одними трюфелями всю жизнь кормили.
Хотя вот нашлась пару смелых и высказалась:
А как вы думаете чем кормят &q uot;домашних курочек".Даже в Рос! сии у! же давно никто не кормит зерном,особенно если они на продажу.Есть корма,старт,рост и финиш.Не очень дорого,а растут быстро.Все на антибиотиках...домашние курочки..Если ты купишь цыплят и попробуешь их выкармливать вареной крапивой с яйцом(моя бабушка так кормила) то у тебя передохнет 70 процентов цыплят,а каждый 3 дневный цыпленок стоит порядка 100-150 рублей.Если люди держат для себя,и то не факт что нормально кормят.А поросята?Им тоже колют вагон всего чего только можно..У меня подруга уехала в деревню,вот занимается хозяйством..У меня волос ы дыбом от такой домашности.
Или вот еще:
Это главная правда, которую почему-то активно замалчивают. Ни один владелец хрющек НЕ БУДЕТ КОРМИТЬ ЖИВОТНЫХ НАТУРАЛЬНЫМ КОРМОМ НА ПРОДАЖУ. На натуральных кормах они очень долг� � растут и очень слабо, а выторг х�! �четс! я здесь и сейчас, поэтому хозяева даже в своем дворе скотину и птицу делят на своих и чужих. Своих кормят натуралкой, а тех, которые на продажу, той же химией. И ни один покупатель не получит натуральное мясо. Люди - они же не дураки терять прибыль. Вы думаете, им нужны вы и ваши дети? Ага, уже 
Ну вот уже хорошо, стали понимать, что прибыль- главное. Они ж не хотели в Советский Союз, а теперь прибыль их не устраивает.
То же самое с огородиками: от нераци! онал�! �ного использования неорганических удобрений и гербицидов в коммерческом производстве процветают различные вредители и заболевания. Либо урожай погубят, либо гербициды, пестициды использовать придется. Такие как раундап, например. А там глифосад, который, как недавно выяснили буржуазные исследователи ВОЗ, “является «возможным канцерогеном для человека». Кроме случаев онкологических заболеваний у лабораторных животных исследователи ВОЗ опираются на ограниченные доказательства случаев рака у людей подвергавшихся воздей ствию в реальных условиях (фермеров) и веские доказательства того, что глифосат может повреждать гены.
Ну в конце концов порешили:
а много ли вы найдете натуральных продуктов в россии- а если они и есть то по карману только з ажиточным
В какой-то мере верно, поэтому все и хотят быть зажиточными, чтоб избежать этих и других неприятностей. Но на самом деле, это ж бизнес, прибыль опять. Ну налепят штампов, что натуральное, продадут подороже, вот и вся разница в большинстве случаев. Что они, если зажиточные, то с них прибыль что-ли нельзя получать. Как дети, честное слово, будто капиталисты остановятся перед тем, чтобы прибыль получить и будут раздумывать как бы зажиточного кого не о бидеть.
Так что стали понимать дамы, как ни старайся - не удастся избежать всех прелестей капитализма. То есть: есть "еда на любой вкус в любое время года", но что за еда- это уже другой вопрос. Как выяснилось, не очень! прия! тный. В смысле выводов. Но дамы пока предпочитают использовать старые проверенные методы: плюнуть три раза через плечо или по дереву постучать, авось как-нибудь пронесет.
Pokis