Оригинал взят у wlad333 в Странное управление (или управление страной? как правильно?) -
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ
Читая Антона Благина: - "О НАШЕМ РУССКОМ БЕССИЛИИ!" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html � �СЕГОДНЯ РОССИЯ ОТПРАЗДНУЕТ ИУДЕЙСКОЕ РОЖДЕСТВО, А СПУСТЯ НЕДЕЛЮ — "ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ"! http://blagin-anton.livejournal.com/871173.html
ЦИТАТА http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html : «… Крик души человека, который слышит совершенно правильные речи главы нашего государства, совершенно правильные речи главы Русской Православной Церкви (слова, слова, слова...), но не видит при этом во внутрип� �литической жизни России таких д�! �л, которые бы соответствовали этим правильным речам каждой головы двуголового орла — символа нашего Отечества.
Это их головы сегодня у символа российской власти!
Что касается внешнеполитических дел лично Владимира Путина, то тут у него всё блестяще. Многие на Западе даже завидуют, что у россиян такой президент!
Но то лицемерие, та пошлость и чернуха, что творятся на внутрироссийском поле, по мнению уважаемого блогера Arguendi, нельзя объяснить ничем, кроме того, что мы, как народ и как общес� �во, чрезвычайно больны. И самое печальное, убеждён он, что до сих пор мы ещё даже не признали сам факт этой смертельно опасной болезни!»
Я, Владимир Незаметный, согласен в этом утверждении с уважаемыми Антоном Благиным и блогером Arguendi с 1995 года - т.е. с тех пор, когда разработал и предложил обществу (авторитетам) и руководству страны «Универсальную схему Нравственного Здоровья Общества». На основании ее аксиом и присоединился к выводу всех разумных людей: наше об щество тяжело больно болезнью, к�! �тора! я называется «БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ» (НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ).
Больно потому, что нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ Справедливости, охраняемого Законом, Правом, А Нравственность – это Справедливость во всех взаимоотношениях («Справедливость во всем», как ответил пять лет назад на мой вопрос уважаемый Михаил Геннадиевич Делягин).
Отступление (читать не обязательно) :Универсальная схема НЗО была разработана мной с учетом предыдущего личного опыта многолетнего "бодания" с партийными (КПСС) деятелями с 1987 по 1993г.г. по текущим (становившимися жизненно критически актуальными) вопросам взаимоотношений власти и общества. На мои конкретные предложения о совершенствовании чего-либо мудрые руководители, не желая напрягаться в своей многотрудной деятельности «на благо», обычно оканчивали «дискуссии», грозившие перейти в конфликт, вопросом, озвученном как утверждение: «а что Вы лично предлагаете?», тупо отметая те самые конкретные предложения.
То есть самые лучши� � конкретные предложения об устр�! �нени! и принципиальных недостатков и, тем самым, о совершенствовании жизни общества (не моей лично!), каждый раз упирались в отсутствие железобетонной основы, однозначно определяющей объективную правоту предложений.
И это тупое руководящее «НЕ ВЕРЮ» мотивировало создание Универсальной схемы НЗО, объективно определяющей «что такое хорошо и что такое плохо», дающей сразу же ответ – «почему» (хорошо или плохо) и даже показывающей, «Что делать» с наглядным показом «Кто виноват».
В этой статье я не став� �ю целью показать, почему выводы Схемы объективно Справедливы и настолько эффективны, что рациональный ум выгодоприобретателя ветхозаветной культуры этого просто не способен осознать с первого ознакомительного чтения – для этого требуется ознакомиться с ее основными положениями, как минимум – с Аргументами http://wla-stalker.narod.ru/index/0-10 и Схемой А (http://wla-stalker.narod.ru/index/0-4 ).
В этой статье аксиомы Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) используются как инструмент (например, как лазер), без объяс� �ения принципа работы.
Дано:
- юридически и объективно-рейтинговый лидер общества Президент РФ В.В.Путин.
- юридически бесспорный верховный духовный лидер общества с преобладающей религией «христианство» Патриарх Кирилл.
Задача: найти ответ на вопрос, что мешает, казалось бы, таким непоколебимым авторитетам российского руководства, организовать России с ее уникально-несравнимыми природными ресурсами и пока еще оставшимся со времен СССР достаточно высоким ресурсом творческого потенциала государст вообразующего народа (на основе русских) выход пока даже не в лидеры мировой цивилизации, а в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, в которой цены международных биржевых спекулянтов не ставят на кон жизнь народа, да и самих высших руководителей, если не забывать Уго Чавеса, Муаммара Каддафи …
Поиск решения:
- самодостаточная экономика в объективно сильном государстве возможна лишь в случае, когда руководством этого государства созданы условия четкой мобилизации своих в� �утренних сил и средств для заран! ее см! оделированных кризисных ситуаций, ограничивающих внешние связи до критических пределов.
- самодостаточная, для безусловного выживания, экономика государства, возможна только в случае, когда творческий потенциал государствообразующего народа способен компенсировать прекращение внешних поступлений необходимых ресурсов, товаров, технологий в случае кризисных ситуаций.
То есть, существует всего два необходимых и достаточных условия для решения задачи построения государства с объективно самодостаточной экономикой:
1 наличие необходимого творческого потенциала гособразующего народа
2 наличие грамотного текущего управления
Заметим, что грамотное текущее управление стоит на втором месте в силу объективного фактора (по определению):
а) отсутствие необходимого творческого потенциала гособразующего народа однозначно определяет текущее управление, как неэффективное (неграмотное) ,
б) и наоборот - наличие неграмотного текущего руководства при существовании необходимого творческого потенциала гособразующего народа, в случае криз исов позволит вовремя заменить т! акое ! руководство (напр., Минин и Пожарский, сталинские управленческие кадры 1941-1953г.г. Обратный пример: горбачевско-ельцинская неэффективная паразитическая слизь в интересах «государствообразующего народа» не России).
Необходимый творческий потенциал гособразующего народа в случае кризисов фокусируется на главной идее - святости своего рода (общества, государства), патриотизме – это и определяет моральный ресурс государства. Материальный ресурс остается, что и был до начала кризисов – природные ресурсы и весь спектр пре дприятий по их максимальному использованию (максимально высокотехнологичному).
Вспомним СССР времен Сталина (Великой Отечественной войны) – в чем была ошибка оценки СССР международным фашизмом как колосса на глиняных ногах? – В наличии объединяющей русский (советский) наРОД идеи.
Что имеем в управлении страной сейчас? - КОНСТИТУЦИЯ РФ: Статья 13
1. В Рос сийской Федерации признается ид�! �олог! ическое многообразие (калейдоскопический хаос)
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Ответ на вопрос Задачи найден:
ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ГОСОБРАЗУЮЩИЙ РУССКИЙ НАРОД и залож� �нная в Конституции России идея разъединения на основе идеологического многообразия объективно мешает авторитетам российского руководства организовать выход России в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
"ОТСУТСТВИЕ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"
Выражение «без царя в голове» означает: «без управления своими действиями человеком не просто умом, а Разумом&ra quo; (РАзУМ – божественным расче! том). ! А в масштабе страны – без управления «Богом» - высшей Справедливостью - гармонией взаимодействия – со-звучием - совместным звучанием: той красотой, которая спасет Мир.
Нет в Конституции России основы: объединяющей идеологии - нет и божественной идеологии Нравственности – Справедливости,
НЕТ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ – нет и самодостаточной экономики.
В статье Антона Благина "О нашем русском бессилии" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html это показано так:
Смотрим:
Где царь в голове? Где Справедливость (власти Президента) и Нравственность (власти РПЦ)?
Что есть двуглавый орел без царя в голове? -И что есть страна с Конституцией без объединительной идеи? - колония "рабов божьих" ;
Отступление (читать не обязательно) :Универсальная схема НЗО была разработана мной с учетом предыдущего личного опыта многолетнего "бодания" с партийными (КПСС) деятелями с 1987 по 1993г.г. по текущим (становившимися жизненно критически актуальными) вопросам взаимоотношений власти и общества. На мои конкретные предложения о совершенствовании чего-либо мудрые руководители, не желая напрягаться в своей многотрудной деятельности «на благо», обычно оканчивали «дискуссии», грозившие перейти в конфликт, вопросом, озвученном как утверждение: «а что Вы лично предлагаете?», тупо отметая те самые конкретные предложения.
То есть самые лучши� � конкретные предложения об устр�! �нени! и принципиальных недостатков и, тем самым, о совершенствовании жизни общества (не моей лично!), каждый раз упирались в отсутствие железобетонной основы, однозначно определяющей объективную правоту предложений.
И это тупое руководящее «НЕ ВЕРЮ» мотивировало создание Универсальной схемы НЗО, объективно определяющей «что такое хорошо и что такое плохо», дающей сразу же ответ – «почему» (хорошо или плохо) и даже показывающей, «Что делать» с наглядным показом «Кто виноват».
В этой статье я не став� �ю целью показать, почему выводы Схемы объективно Справедливы и настолько эффективны, что рациональный ум выгодоприобретателя ветхозаветной культуры этого просто не способен осознать с первого ознакомительного чтения – для этого требуется ознакомиться с ее основными положениями, как минимум – с Аргументами http://wla-stalker.narod.ru/index/0-10 и Схемой А (http://wla-stalker.narod.ru/index/0-4 ).
В этой статье аксиомы Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) используются как инструмент (например, как лазер), без объяс� �ения принципа работы.
- юридически и объективно-рейтинговый лидер общества Президент РФ В.В.Путин.
- юридически бесспорный верховный духовный лидер общества с преобладающей религией «христианство» Патриарх Кирилл.
Задача: найти ответ на вопрос, что мешает, казалось бы, таким непоколебимым авторитетам российского руководства, организовать России с ее уникально-несравнимыми природными ресурсами и пока еще оставшимся со времен СССР достаточно высоким ресурсом творческого потенциала государст вообразующего народа (на основе русских) выход пока даже не в лидеры мировой цивилизации, а в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, в которой цены международных биржевых спекулянтов не ставят на кон жизнь народа, да и самих высших руководителей, если не забывать Уго Чавеса, Муаммара Каддафи …
Поиск решения:
- самодостаточная экономика в объективно сильном государстве возможна лишь в случае, когда руководством этого государства созданы условия четкой мобилизации своих в� �утренних сил и средств для заран! ее см! оделированных кризисных ситуаций, ограничивающих внешние связи до критических пределов.
- самодостаточная, для безусловного выживания, экономика государства, возможна только в случае, когда творческий потенциал государствообразующего народа способен компенсировать прекращение внешних поступлений необходимых ресурсов, товаров, технологий в случае кризисных ситуаций.
То есть, существует всего два необходимых и достаточных условия для решения задачи построения государства с объективно самодостаточной экономикой:
1 наличие необходимого творческого потенциала гособразующего народа
2 наличие грамотного текущего управления
Заметим, что грамотное текущее управление стоит на втором месте в силу объективного фактора (по определению):
а) отсутствие необходимого творческого потенциала гособразующего народа однозначно определяет текущее управление, как неэффективное (неграмотное) ,
б) и наоборот - наличие неграмотного текущего руководства при существовании необходимого творческого потенциала гособразующего народа, в случае криз исов позволит вовремя заменить т! акое ! руководство (напр., Минин и Пожарский, сталинские управленческие кадры 1941-1953г.г. Обратный пример: горбачевско-ельцинская неэффективная паразитическая слизь в интересах «государствообразующего народа» не России).
Необходимый творческий потенциал гособразующего народа в случае кризисов фокусируется на главной идее - святости своего рода (общества, государства), патриотизме – это и определяет моральный ресурс государства. Материальный ресурс остается, что и был до начала кризисов – природные ресурсы и весь спектр пре дприятий по их максимальному использованию (максимально высокотехнологичному).
Вспомним СССР времен Сталина (Великой Отечественной войны) – в чем была ошибка оценки СССР международным фашизмом как колосса на глиняных ногах? – В наличии объединяющей русский (советский) наРОД идеи.
Что имеем в управлении страной сейчас? - КОНСТИТУЦИЯ РФ: Статья 13
1. В Рос сийской Федерации признается ид�! �олог! ическое многообразие (калейдоскопический хаос)
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Ответ на вопрос Задачи найден:
ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ГОСОБРАЗУЮЩИЙ РУССКИЙ НАРОД и залож� �нная в Конституции России идея разъединения на основе идеологического многообразия объективно мешает авторитетам российского руководства организовать выход России в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
"ОТСУТСТВИЕ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"
Выражение «без царя в голове» означает: «без управления своими действиями человеком не просто умом, а Разумом&ra quo; (РАзУМ – божественным расче! том). ! А в масштабе страны – без управления «Богом» - высшей Справедливостью - гармонией взаимодействия – со-звучием - совместным звучанием: той красотой, которая спасет Мир.
Нет в Конституции России основы: объединяющей идеологии - нет и божественной идеологии Нравственности – Справедливости,
НЕТ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ – нет и самодостаточной экономики.
В статье Антона Благина "О нашем русском бессилии" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html это показано так:
Смотрим:
Где царь в голове? Где Справедливость (власти Президента) и Нравственность (власти РПЦ)?
Что есть двуглавый орел без царя в голове? -И что есть страна с Конституцией без объединительной идеи? - колония "рабов божьих" ;
И все-таки: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?
Уважаемый Владимир Владимирович, Вы непременно и безусловно проиграете мою, Вашу – НАШУ Россию в условиях следования нормам действующей ветхозаветной (фашистской) культуры. http://wlad333.livejournal.com/
Jons