Сейчас его случайно на каком-то детском канале увидел. Суть в доброте, конечно же. Но финал тупейший.
Слонёнок и бегемотик идут по улице. Слонёнок находит потерянный кошелёк. Зверёныш хочет потратить найденные деньги на сладости, но бегемотик уговаривает его вернуть кошелёк хозяину.
Затем слонёнок находит второй кошелёк. И снова обламывается. Добрый бегемотик опять на коне.
В третий раз животное находит бумажник. Я, право, был несколько озадачен фантазией творцов этого шедевра. Ибо зверёк в трети й раз отдаёт утерянное хозяину.
Так, а в чём же тупость? Вроде как воспитательный элемент налицо. А всё дело в том, что ни одно животное не поблагодарило слонёнка, когда тот возвращал кошелёк.
Но даже и не это пиздец полный. Всё наступило в конце мультфильма. Хозяева кошельков (крольчонок, поросёнок и медведь) припёрлись к слонёнку и бегемотику с подарками.
Вот это вот – дебилизм полнейший! Любой нормальный человек поблагодарит сразу. И забудет. А авторы-дегенераты воспитывают в детях обратное.
Сначала – проигн орировать и тут же убежать. Зато �! �отом вернуться с пирогом или мешком капусты. Отблагодарить, типа.
На самом деле, НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ. Суть мультфильма – полная чушь. ПОЛ-НА-Я!
Своим детям такое покажете?
Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в данном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской ф� �нтазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, вследствие чего ав тор не гарантирует предоставлен�! �я до�! �товерной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Из ответа конфликтной комиссии Живого Журнала: «В Живом Журнале мы придерживаемся политики свободы слова, так что нашим пользователям разрешено высказываться о других людях негативно, неуважительно, и даже оскорбительно. Если в опубликованном содержимом нет других нарушений наших правил, никаких мер на основании этого мы не предпринимаем.
К таким другим нарушениям могут относиться, в частности, публикация имён людей полностью (т .е. имени и фамилии вместе) или др�! �гой �! �ичной информации, как то: номера телефона или адреса, а также публикация призывов к читателям причинять вам вред или преследовать вас каким-либо способом.»
& nbsp; Frils