Почему в Советском Союзе писАли «в стол»? Казалось бы, простой вопрос, а требует, как минимум, двух ответов. Во-первых, почему писали? Во-вторых, почему именно в стол?

Ну, писали по двум причинам. Первая – для получения заработка. Работа была такая, писать советские произведения. Занимались этим советские писатели. Члены Союза писателей и кинематографистов. Они прославляли подвиг советского человека, живописали грандиозные стройки и свершения. За это они получали свою советскую зарплату. Никакой нужды писать «в стол» у них не было.

Вторая – писать для души. Наличие у человека души в Советском Союзе отрицалось. Поэтому такие произведения были, как это сейчас называется, неформат. Издавать бы их никто не стал, поэтому их писали, а рукописи прятали.

Была и ещё одна причина. Это личная неприязнь к писателю со стороны редакторов и издателей. Ситуация хорошо описана, например, в «Мастере и Маргарите», почитайте.

Возникала она именно к писателям, писавшим неформат. То есть то, что не укладывалось в идейные рамки партии и государства . Такого писателя в лёгкую могли �! �атравить. Но не писать он не мог. Поэтому писал «в стол».

Но даже и такая ситуация, по сути, ужасная, ещё не была чудовищной. По крайней мере, писатель видел цензора и общался с ним. По крайней мере, если у него была кишка не тонка, он мог ударить своего недоброжелателя в лицо. Или высказать ему ответную неприязнь.

Чудовищная же ситуация – это то, что мы сейчас наблюдаем в ЖЖ. Любая запись любого блогера (за исключением нескольких «неприкасаемых») может быть убрана в другое. Чудовищность в том, что, блогер – тот же писатель – сове� �шенно не знает модератора – того же цензора.

Кто он, этот незнакомый и незаметный человечек, одним нажатием кнопки ставящий крест на записи? Над которой блогер трудился, возможно, не один день? Кто он, этот подонок?!

Может быть он постоянный читатель этого блогера? Он тот, кто «срёт в каментах» и при любом удобном случае (модерируя конкретно этого блогера) с удовольствием выпиливает его записи?

Или он его даже не читает, а запись слил в другое… ну, просто потому… потому что она ему не понравились? Или просто сегодня не эт о в трэнде. Надо писать, например,! про �! �асы Пескова или ситуацию на Украине, а ты – пшёл вон из ТОПа!

Или просто по какой-то указульке сверху данному блогеру не место в рейтинге и его записи намеренно выдавливаются? А блог, соответственно, опускается всё ниже и ниже…

Слишком много почему. И задают их всё больше и больше блогеров. О чём это говорит? О том, что в ЖЖ процветает цензура. Цензура дикая. Цензура нелепая и нелогичная.

Но сегодня нет Советского Союза. Сегодня никто не будет писать «в стол». Блогеры просто будут уходить из ЖЖ. Благо, альтернативные порта лы есть. И это повод задуматься для администрации Живого Журнала.







Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в данном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской фантазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каж дый человек может иметь собствен! ную т! очку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, вследствие чего автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

                             

Frils