Нет, не дураки были наши предки, женящиеся на молоденьких. Жена должна быть младше мужа и не на символические 2-3 года. Лет на восемь, как минимум. Именно такой брак наиболее устойчив. А почему? Да потому что именно в таком браке мужчина чувствует себя тем, кем ему определено быть природой - защитником и кормильцем.
Взрослый муж всегда будет, как физически, так и интеллектуально более развит, чем его молодая жена. Я имею в виду не его конкретное развитие, а именно сравнительное. То есть молодая жена по умолчанию вс� �гда слабее своего зрелого мужа как в физическом, так и в умственном развитии.
Следовательно, все поступки мужа, направленные на её защиту (независимо какой формы) будут восприниматься ею с благодарностью. А взрослый муж будет делать всё, чтобы оберегать свою юную супругу.
Кстати, именно юную. Да, жена будет стареть, но ведь, одновременно с этим, стареть будет и муж! А временная разница между ними всегда будет оставаться неизменной.
Аналогично, взрослый муж, независимо от его доходов, будет восприниматься молодой женой к� �к добытчик, кормилец. Даже гроши,! приносимые им в дом, будут встречаться с благодарностью. Тем более, что молодая жена всегда будет зарабатывать меньше зрелого супруга. Если вообще будет зарабатывать, а не сидеть в декрете или с детьми.
Ну и как итог, моя семья – подтверждение этому псто.
Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в да� �ном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской фантазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства куль� �уры и массовых коммуникаций РФ и! не я�! �ляется СМИ, вследствие чего автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственн� �сти за содержание комментариев к его записям.
Frils