Я раньше думал, что основная задача российского агитпропа — оболванить население РФ. Это была очень приятная мысль. Потому что гора родила мышь. Даже «хорошо забытое старое» про «американский империализм» не заставляет рядового российского телезрителя лезть в бутылку. В споре с зомби назовешь цифры, помянешь Кубу, напомнишь о том, что «озабоченность» США стала превращаться в помощь лишь после «Боинга» и Иловайска, глядишь — а «оппонент» уже покраснел и слился: мол, «чё ты? я ж та� �, просто — разговор поддержать». Что уж говорить про «визитки ярошей», «снегирей» и прочую «монтажную пену», которые отродясь никто всерьёз не принимал!

Присутствие на Донбассе российских военнослужащих и тяжелое вооружение тоже — секрет Полишенеля. И другие «сенсации» из «доклада Немцова» — тоже. Единственная тема, по которой рядовой российский телезритель проявляет неуступчивость — «Порошенко убивает мирных жителей». Тут он готов спорить. Потому что верит. Но это неудивительно, если представить, какими дозами �! �азрушенных домов и безногих девочек его пичкают второй год подряд.


Впрочем, не надо приписывать россиянину сердобольность. Слезам не верит не только Москва, но и другие города Российской Федерации. Зато у всех у нас на подкорке записана Чеченская война. Особенно ее вторая заключительная часть, в ходе которой целые населённые пункты вместе с жителями превращались в дымящийся строительный мусор. Этими «пейзажами после битвы» восхищались все — от Рогозина и Жириновского до Чубайса и Немцова. И безжалостное население ш ло у них на поводу. Сегодня старые «чеченские лекала» идеально подходят к Донбассу. Приписывая Порошенко кровожадность, россияне лишь приравнивают его к Путину, а украинцев — к себе. Если украинцы — такие же нелюди, как мы, стало быть, ничего бесчеловечное им не чуждо…

Это — не мысли. Это колыхание ила в трясине коллективного бессознательного. Россияне этого колыхания не чувствуют. Они вообще не рефлексируют, ничего не принимают близко к сердцу и стараются поменьше знать. «Меньше знаешь — крепче спишь».

А как же мем «А чё там у хох�! �ов?&ra! quo;, заменивший этим самым «хохлам» национальную идею?

А с ним, как с кисетом у Владимира Сорокина — «трудненько было»…

Запредельная популярность этой глупой хохмочки — лучшее свидетельство того, что российский агитпроп не зря ест свой хлеб. Его стараниями у реального российского большинства (недоверчивого, инертного, неповоротливого) возник виртуальный двойник, который идеально устроил сразу всех: «ватников», «вышеватников» и даже «штатников» (западные «эксперты»). Больше всех, к� �нечно, «ватников»! «Ватники» в жизни — это секта крикливых маргиналов, которых нормальные люди сторонятся. Процентов десять-двенадцать от населения РФ, из которых идейное ядро — не больше пяти. А, например, у ВЦИОМа «ватниками» оказалось подавляющее большинство населения России — от 75% (мнимые любители Сталина) до 87% (пик путинского рейтинга). Я много раз пытался объяснить украинским собеседникам, откуда берутся эти нелепые цифры, но реакция всегда одна — как у Жучки на попытку отнять вкусную косточку. Подразн ю собачку еще раз…

Возь�! �ем, к! примеру, мою семью — я, жена, мама (дочь-второклассница — не в счёт). Все трое (с дочкой — четверо) к Путину относятся критически. Из ВЦИОМа нам не звонили, но мне очень легко представить, что будет, если позвонят. Я — брошу трубку. Жена — тоже. А мама на вопрос «Поддерживаете ли вы политику партии и правительства?», скорее всего, ответит: «Да». И на остальные вопросы — тоже. Потом положит трубку, облегчённо вздохнёт и вернётся к своим повседневным делам. Почему? Потому что ей 75 лет. За плечами — целая жизнь, в которо� � главным правилом была осторожность. «ВЦИОМ беспокоит». Ага. Аж два раза «ВЦИОМ»! Опытный человек знает, что голос в трубке — это всего лишь голос. А слова — всего лишь слова. Сказать можно всё, что угодно. И звонок этот может оказаться чем угодно. Например, проверкой ФСБ на лояльность… А теперь подведём итоги. Семья Голышевых поддерживает мудрый курс Владимира Путина на 100%. Вуаля!

Добросовестные социологи в России давно признали запредельный процент отказов от участия в опросе. В этих условиях нелепые ВЦИОМовск ие цифры отражают скорее долю та�! �их о�! �ытных людей, как моя мама, чем «общественное мнение». В самой России к результатам соцопросов давно никто не относится всерьёз, зато за ее пределами эта писанная торба пришлась ко двору. Дурень клюёт на вкусную наживку и в дальнейших умозаключениях исходит из того, что россиянин — тот самый чёрт, которого старательно малюет российский телевизор. Если львиная доля новостей про Украину, значит, россиянина хлебом не корми — расскажи, «чё там у хохлов». Если телевизор порохом пропах от милитаризма и антиамериканизма, значи т, россиян хлебом не корми — дай повоевать со всем миром. Автомобили с глупыми наклейками — не курьёз, а общее место (мол, мы все покупаем «шкурку Обамы», у всех у нас «дед жену Гитлера ипал»). И так далее.

Эту же иллюзию старательно поддерживает российская «оппозиция», взявшая на вооружение ВЦИОМовскую пропорцию. Чертовски же приятно записать себя в 15% «особых людей» (не то, что эти 85% мытарей!), а потом яростно хлестать вискарь с Константином Эрнстом, Вячеславом Сурковым или Дмитрием Песковым, нацепив на гр удь георгиевскую ленточку! На са�! �ом ж�! � деле, если суммировать заявления Навального, Яшина, Ходорковского и других «оппозиционеров» про Крым, триколор, «величие России» и ту же георгиевскую ленточку, то окажется, что уровень их «ватности» гораздо выше «среднего по больнице». Пресловутые 85% относятся к атрибутам российской государственности и ее последним завоеваниям гораздо сдержаннее, чем номинальные «враги Кремля». Это подтверждают и регулярные побои, которыми сопровождается деятельность сборщиков милостыни «на Новороссию», и реакци� � населения и полиции на ее «героев», вернувшихся домой. Информации об этом в социальных сетях предостаточно. Но миф о «ватной России» — слишком вкусная косточка, чтобы Жучка за здорово живешь от нее отказалась. И поза прокурора в отношении населения России очень удобная. Но оправдана ли она?

Динамика отношения российского обывателя к происходящему в Украине — материя довольно толстая и понятная. Все начиналось с Олимпиады и Майдана. Первое событие подавалось, как триумф России, которая вырвалась чуть ли не в миро вые лидеры. Второе — как катас�! �рофа! , итогом которой станет неминуемый распад Украины. И то, и другое на тот момент выглядело очень убедительно. Плюс граждане Украины с триколорами и георгиевскими ленточками, которые изо всех сил просились в состав РФ.

Именно такая картинка стояла перед глазами россиян на момент аннексии Крыма. Вызванная ею краткосрочная эйфория, по сути, была продолжением олимпийской (типа «еще одна золотая медаль»). В сознании людей оба сюжета слиплись, как монпансье. Так — вместе — их и сосали. А дальше — как с кисетом — «труднен ько было».

«Русская весна» на Донбассе уже мало кого волновала. Это легко проверить с помощью Гиркина (Стрелкова). С обычными людьми о нем бесполезно разговаривать — они едва знают, кто это такой. Интересуются им исключительно условные «ватники». С этого момента интерес к украинским событиям резко пошел на спад и за год достиг отрицательного значения — от «ватных проповедников» теперь шарахаются, а новости стараются вообще не смотреть.

Это не прозрение, не раскаянье — это естественное следствие т ого, что вместо очередного «ол! импи�! �ского золота» получился свинец и форменное свинство. Уверенность в том, что «Порошенко бомбит мирных жителей» — это ведь не к тому, что он — злодей, а к тому, что он — настоящая власть, а на Донбассе — настоящая война. А мы, россияне, так не договаривались! Мы радовались победам наших олимпийцев. Радовались тому, что «вежливые люди» во главе с Шойгу извлекли из-под обломков «государства, которого нет» рыдающих от счастья крымчан. А что оказалось? Государство это очень даже есть. И что теперь? Воевать с ним, что л и? А тут еще вечер перестал быть томным, а рубль — крепким. Не рассказывайте мне, кто в этом виноват, Обама или Путин, скажите лучше, как мне теперь выплачивать кредит?

Мне легко воспроизвести ход мыслей российского большинства, которое полтора десятилетия считалось «путинским». Я его изучаю с момента возникновения, живу среди него, общаюсь с ним, а не с «ватниками» или «оппозицией». «Люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было… Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их серд ца… обыкновенные люди… в о! бщем,! напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…» Поправлю Воланда: наших испортил телевизор и несколько лет относительной сытости. И то — не сильно их испортили. Гораздо слабее, чем НАШ телевизор и НАША сытость испортили миллионы граждан Украины — явных и скрытых «колорадов».

Это очень неприятный момент для условных «вышиватников» — любителей поржать и пообвинять. Что делать с этими их соотечественниками? Отречься от них можно только с территориями — мол, «валите со своим Крымом и со своим Донбассом на все четыре стороны!» А если Крым — это Украина, то и крымчане — ее головная боль (не говоря уж про Донбасс). Тогда «вышиватники» резко начинают вспоминать о расовой неполноценности — мол, «кацапня навезла уголовников и НКВДшников». Это я комментировать не буду. Это даже не к Зигмунду Фрейду, а прямиком к Альфреду Розенбергу. Скажу только, что в Ростовской области, в которой я живу, с расовой точки зрения точно такие же люди. И если между ними и жителями украинского Донбасса есть разница (а она есть), � �о спасибо за нее следует сказать! госу! дарству Украина, гражданами которого они были последние 24 года. Именно оно научило их себя ненавидеть, наглеть, качать права и продаваться за миску чечевичной похлёбки (это собирательный портрет беженца со слов ростовчан, которые постоянно с ними соприкасаются). А галлюцинации про «Русский мир» — их личные проблемы. Для местных жителей они и раньше были «хохлами», а после того, как денег стало не хватать — и подавно.

Но Жучка, повторяю, косточку даром не отдаст — так и будет сидеть и лаять: «Кацапня! Русня! А чё � �ам у хохлов? Гы-гы!» И, как не странно, во всем этом есть большой плюс — отчуждение. Населению двух стран давно пора отдохнуть друг от друга. Перестать реагировать, рефлексировать, что-то друг другу доказывать. Надо просто разойтись, каждый в свою сторону — и заниматься исключительно собой.

…

Ладно. Подразнил собачку, теперь пойду своими кацапскими делами заниматься: молиться Сталину за здоровье Путина. Вот только георгиевскую ленточку надену.

Источник

Fuks